导航
短信预约 MBA考试动态提醒 立即预约

请输入下面的图形验证码

提交验证

短信预约提醒成功

每日一练:2025年MBA管理类联考逻辑练习题(7.13)

环球网校·2024-07-13 11:10:01浏览104 收藏31
摘要 2025年MBA考研考生正在紧张备考当中,在备考的同时,考生可以利用碎片时间做练习题,用来积累经验。今日环球网校小编跟大家分享“每日一练:2025年MBA管理类联考逻辑练习题(7 13)”的内容,希望对你有帮助!

编辑推荐:考研英语二历年考试高频词汇整理.pdf

为避免错过报名时间、准考证下载时间,及时接收重要节点通知,2025年考研备考考生可点击使用“ 免费预约短信提醒”服务,届时我们会以短信形式通知报名时间、准考证下载时间、考试时间等信息!

每日一练:2025年MBA管理类联考逻辑练习题(7.13)

逻辑练习题

麦老师:只有博士生导师才能担任学校“高级职称评定委员会”评委。宋老师:不对。董老师是博士生导师,但不是“高级职称评定委员会”评委。宋老师的回答说明他将麦老师的话错误地理解为:

A.有的“高级职称评定委员会"评委是博士生导师。

B.董老师应该是“高级职称评定委员会”评委。

C.只要是博士生导师,就是“高级职称评定委员会”评委。

D.并非所有的博士生导师都是“高级职称评定委员会”评委。

E.董老师不是学科带头人,但他是博士生导师。

逻辑解析

选C 思路分类 评价 混淆充分必要条件

本题为典型的混淆充分必要条件的质疑型题目。

麦老师的逻辑:博士生导师←担任评委

宋老师试图质疑麦老师的逻辑,他说,董老师是博士生导师,但是没有担任评委。我们已经讲过,要质疑一个逻辑,必须使用前真后假的方式,而宋老师的例子是前假后真,无法质疑麦老师的逻辑。之所以宋老师会认为能质疑,是因为他把麦老师的逻辑“博士生导师一担任评委”,理解成了“博士生导师→担任评委”。即C选项。

以上就是小编整理的“每日一练:2025年MBA管理类联考逻辑练习题(7.13)”希望对考生有所帮助。您可以点击文章右侧的“资料下载”按钮即可>>>>免费下载>>>>历年真题、模拟试题、真题解析等资料。点击“去做题”按钮即进入学习中心可实现在线真题练习!

资料下载
历年真题
精选课程
老师直播

注册电脑版

版权所有©环球网校All Rights Reserved