短信预约提醒成功
【逻辑习题】
某公司自去年初开始实施一项办公用品节俭计划”,每位员工每月只能免费领用限量的纸笔等各类办公用品。年末统计时发现,公司用于各类办公用品的支出较上年度下降了30%。在未实施该计划的过去5年时间,公司年均消耗办公用品10万元。公司总经理由此得出:该计划去年已经为公司节约了不少经费。
以下哪项如果为真,最能构成对总经理推论的质疑
(A)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划。在过去的5年间办公用品消耗年均也为10万元。
(B)在过去的5年间,该公司大力推广无纸办公,并且取得很大成就。
(C)“办公用品节俭计划”是控制支出的重要手段,但说该计划为公司“一年内节约不少经费”,没有严谨的数据分析。
(D)另一家与该公司规模及其他基本情况均类似的公司,未实施类似的节俭计划,但在过去的5年间办公用品人均消耗额越来越低。
(E)去年,该公司在员工困难补助、交通津贴等方面的开支增加了3万元。
温馨提示：答案见下页
逻辑习题答案：
[参考答案] D
[名家精讲]此题运用的是“求异法"原理。题干中的总经理认为是实施的计划导致经费下降,而D选项则说同类型且情况类似的公司没有实施计划经费支出也越来越低，说明该公司不一定是实施计划导致经费 下降，也许是公司原本的经费支出也是越来越低。B选项似乎不太能解释五年推广就导致去年比上年支出下降了30%。所以正确答案是D。
2020年MEM考研考试时间慢慢接近，各位考生在最后的时间内不能懈怠，以上内容是小编为大家整理的2020年MEM考研中练习的一些习题，希望大家复习时认真做题，每天有所进步，小伙伴们还可以 免费预约短信提醒。该服务会在时间节点到来前给您短信提醒。希望各位同学认真复习备考2020年MEM考研，大家一起努力吧!
环球网校友情提示：学习更多2020年考研MEM精华复习备考资料、考研英语5500考纲词汇，面试精要请点击文章下方“免费下载”按钮免费下载学习。